ایران و سامانه موشکی S-۳۰۰ ؟ ۱۳۹۲/۶/۱۴ - ۱۷ بازدید

با سلام دانشجوی محترم ضمن تشکر از تماس شما با این مرکز ، در مورد سوال شما با توجه به تخصصی بودن بحث ، ما نمی توانیم دقیقا اظهار نظر نماییم و صرفا با استناد به دیدگاه های مسئولان مربوطه می توانیم بگوییم که آنچه در ایران در پی عمل نکردن روس ها به قرار داد خود با ایران در رژه روز ارتش در ۲۹ فروردین سال ۸۹ رونمایی شد سامانه ای بود که مشابه سامانه اس ۳۰۰ بود که البته سامانه ای دفاعی است و نه تنها همان قدرت عملکرد اس ۳۰۰ را دارد بلکه گفته می شود که بسیار پیشرفته تر از سامانه روسی می باشد و به همین دلیل رونمایی از این سامانه ، خشم و عصبانیت مقامات کشورهای غربی و رژیم صهیونیستی را برانگیخت .
با سلام دانشجوی محترم ضمن تشکر از تماس شما با این مرکز ، در مورد سوال شما با توجه به تخصصی بودن بحث ، ما نمی توانیم دقیقا اظهار نظر نماییم و صرفا با استناد به دیدگاه های مسئولان مربوطه می توانیم بگوییم که آنچه در ایران در پی عمل نکردن روس ها به قرار داد خود با ایران در رژه روز ارتش در ۲۹ فروردین سال ۸۹ رونمایی شد سامانه ای بود که مشابه سامانه اس ۳۰۰ بود که البته سامانه ای دفاعی است و نه تنها همان قدرت عملکرد اس ۳۰۰ را دارد بلکه گفته می شود که بسیار پیشرفته تر از سامانه روسی می باشد و به همین دلیل رونمایی از این سامانه ، خشم و عصبانیت مقامات کشورهای غربی و رژیم صهیونیستی را برانگیخت .
در مورد علل عدم پذیرش سامانه جایگزین اس ۳۰۰ نیز ابتدا لازم است اشاره نماییم که اساس قراردادی که میان جمهوری اسلامی ایران با روسیه بسته شده بود بر تحویل سامانه اس ۳۰۰ بود و طبیعتا با توجه به تفاوت هایی که در این سامانه با سامانه های دیگر وجود داشت ، جایگزینی این سامانه با دیگری معقول نبوده و حتی شک برانگیز می باشد . از طرفی دولت روسیه نیز صرفا به دلیل شکایتی که جمهوری اسلامی ایران از این کشور در مجامع بین المللی نمود و احتمال محکوم شدنش به حداقل ۴ میلیارد دلار خسارت ، مجبور به پیشنهاد تحویل سامانه جایگزین از سوی ایران شده است که این سامانه سیستم جدید دفاع موشکی «آنتی ـ ۲۵۰۰» با نام های «ا.ک.ا»، «اس ـ ۳۰۰ ـ وی ام» یا «اس ـ ای ـ ۲۳» و یا کلردیاتور نام دارد و در سیستم دفاعی (پیمان آتلانتیک شمالی) ناتو با نام کلردیاتو طبقه بندی شده است و صد البته با توجه به عدم صداقت دولت روسیه در قبال تحویل سامانه اس ۳۰۰ مشخص نیست که تا چه میزان به این تعهد خود عمل نماید و به همین دلیل عاقلانه نیست که کشور ما از حق طبیعی خود که در مورد آن مدارک معتبر در دست دارد دست برداشته و به امید فناوری جایگزین که هیچ قراردادی هنوز برای آن وجود ندارد منتظر بماند ، به ویژه اینکه با توجه به تهدیداتی که در حال حاضر بر علیه کشور ما وجود دارد استفاده از این سامانه ها برای کشور ما ضروری می باشد و دل بستن به وعده های واهی جز فرصت سوزی چیز دیگری نمی باشد.

ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد:

نظرات

 

در صورتی که قصد ثبت سوال دارید، می توانید از طریق این صفحه اقدام به ثبت سوال نمایید. در غیر اینصورت با استفاده از فرم زیر نظر خود را برای ما ارسال نمایید.